Вечера в Европейском; дискутанты - Даниил Коцюбинкий, Владимир Гельман
Коцюбинкий критикует либералов за то, что они не смогли предложить никакой последовательной программы реформ, не смогли разработать своей идеологии, просто не смоги самоопределиться в реакции на многие политические события 90-х и нолевых годов. Во многом либералы думают только об экономике, не желают говорить о правах человека, крайне державны и империалистичны.
Гельман пытается снять остроту критики тем, что нет абстрактных либеров с определенным набором принципов и идей. Однако, как мне представляется, такая "реалистская" позиция (в оппозиции номиналистской) имеет под собой мало как теоретических, так и практических оснований. Если в плане теории она просто более чем спорная, то в практическом плане она выглядит доволько кощунственно. И хотя лишная эмоциональность Коцюбинкого требует поправок в его логике, и стиль, и аргументы его мне показались намного более убедительными.
Коцюбинкий критикует либералов за то, что они не смогли предложить никакой последовательной программы реформ, не смогли разработать своей идеологии, просто не смоги самоопределиться в реакции на многие политические события 90-х и нолевых годов. Во многом либералы думают только об экономике, не желают говорить о правах человека, крайне державны и империалистичны.
Гельман пытается снять остроту критики тем, что нет абстрактных либеров с определенным набором принципов и идей. Однако, как мне представляется, такая "реалистская" позиция (в оппозиции номиналистской) имеет под собой мало как теоретических, так и практических оснований. Если в плане теории она просто более чем спорная, то в практическом плане она выглядит доволько кощунственно. И хотя лишная эмоциональность Коцюбинкого требует поправок в его логике, и стиль, и аргументы его мне показались намного более убедительными.
Комментариев нет:
Отправить комментарий