суббота, 24 марта 2012 г.

146. European Political Science - Why Do We Need to Protect Institutional Diversity?

European Political Science - Why Do We Need to Protect Institutional Diversity: In past decades, scholars have tended to recommend ‘optimal’ solutions for coping with common-pool resources. Examples exist of both successful and unsuccessful efforts to establish government property, private property, or community property. The absence of any property rights – open access – related to valuable resources is associated with overuse. The resource institutions that research has documented as working well in the field differ substantially in their detailed design but can usually be characterised as adaptive, multilevel governance systems related to complex, evolving resource systems. We need to overcome the tendency to recommend panaceas and encourage, instead, considerable experimentation at multiple levels to reduce the threats of massive collapses of valuable resources.
 Говорить о том, что работы Остром интересны — банальность. Но здесь особенно хочется обратить внимание на основной ее посыл. Несмотря на то, что идеологический бум транзитологии давно позади, по крайней мере в моем мышлении остались значительные его пережитки и иногда я мыслю категориями, которые доказывают мне, что распространение одинаковых институтов — это очень хорошо. На днях прочитал эту статью и теперь пытаюсь по-новому посмотреть на то, что означает отсутствие федерального закона для региональных уполномоченных по правам человека. Если пофантазировать, то есть и некоторые положительные стороны. Вчера в метро начал было это осмыслять, но презентация "Тотальной войны" Алека Эпштейна в "Гилее" направила мои мысли в ином направлении. Сегодня возвращаюсь к мысли.

* Пройдя по ссылке в начале текста можно скачать PDF статьи.

Комментариев нет:

Отправить комментарий