воскресенье, 4 февраля 2018 г.

267. Январь выглядит как нормальный старт.

Январь 2018 года в плане полезного письма получится уже лучше, чем весь 2017 год. Несмотря на то, что у меня было две публикации на довольно популярных сетевых ресурсах, старая академическая привычка будто бы запрещает считать их чем-то содержательным и вообще достойным внимания. А вот в январе мне удалось сделать небольшую реплику о методе Ф. Моретти и тех перспективах, которые в нем можно увидеть для исследования политики. Всего две или три странички, но это уже академический текст. Буду ждать выхода. Уже жду.
Также почти что удалось закончить техническое задание для одного портала, куда будут выкладывать социологические массивы. Пока текст не финализирован, не буду считать, что я с ним покончил, однако если изменения и будут, то разрабатывать их буду уже не я. И это радует. Началась работа над этим порталом еще в феврале 2017 — и вот почти закончили. Ура.
Теперь нужно закончить ещё пару долгов из прошлого года и можно будет считать себя почти приличным человеком.

воскресенье, 21 января 2018 г.

266. Паддингтон 2 и письменные принадлежности.

Любовь к канцелярии — это моё давнее свойство. Благодаря этому взгляд выхватывает в кино некоторые мелочи, на которые не нужно обращать внимание, но не получается не обращать.
Был сегодня в кинотеатре и смотрел «Паддингтон 2». Чудесный фильм, но не о моих впечатлениях речь.
Если присмотреться, то можно увидеть несколько ручек и один карандаш:

  • в эпизоде, где вечно стремящийся забыть ключи персонаж пишет, можно заметить две перьевые ручки: похоже, что это Parker Urban и Parker Vector. Странный выбор, если честно. Не одобряю.
  • в одном из эпизодов антагонист Паддингтона пишет карандашом. По форме держателя для стирательной резинки видно, что это Palomino Blackwing. Хороший выбор. Стильный такой. Только в России не купить.
А фильм посмотреть стоит. И канцелярия здесь ни при чем.

понедельник, 15 января 2018 г.

265. Создание московской ячейки Совета молодых политологов РАПН.

Так получилось, что я всегда считал, что создавать московскую группу политологов нет необходимости. В Москве всегда были активисты. Зачем было их собирать не совсем ясно. Поэтому 11 лет назад я крайне сопротивлялся такой постановке задачи.
Странным образом, теперь какой-то смысл я в этом уже вижу. Поскольку разделение образования на три ступени фактически дисквалифицировало в исследовательском процессе и общении низшую ступень — бакалавров, их нужно каким-то образом социализировать. Вероятно, никто не сможет сделать это лучше, чем сами бакалавры. Им и карты в руки.
В декабре 2017 г. эксперимент начался. Посмотрим, что из этого получится. Удачи всем.
Пишу это для того, чтобы заметить, что мнение моё изменилось. Однако прошлое мнение было в прошлом обоснованным, как и настоящее мнение обосновано настоящим. И кто прав? Видимо, прав буду я, читающий это через много лет и хохочущий по поводу своей глупости.

понедельник, 18 декабря 2017 г.

264. Хорошая книга из Калифорнии о полиции, легитимности и справедливости.

В мире выходит много очень хороших книг. Например, вот эта:
Worden R.E., McLean S.J. Mirage of Police Reform: Procedural Justice and Police Legitimacy. — LA: University of California Press, 2017. — 224 p.
Книга находится в открытом доступе, что очень логично, ведь реформа полиции — это такая тема, которая не просто важна для жизни людей,  а вот именно что важна для сохранения этой самой жизни. Поскольку последние годы в США оценка деятельности полиции не самая высокая и представители ряда этнических и политических сообществ вполне справедливо и обосновано указывают на многие недостатки в работе полицейских, сделать книгу доступной для всех — решение правильное.
Однако не доступность текста делает его интересным. Самым привлекательным для меня лично стало то, что в книге соединяются аналитические категории "справедливость" и "легитимность". Да, такое сочетание более чем естественно, особенно если помнить о работах Тома Тайлера и тех людей, которые многие годы с ним сотрудничал, а также "American Legitimacy Project", однако хорошо, когда данные рассуждения связываются ещё и реформистской повесткой. Использование организационного подхода в тексте Роберта Вордена и Сары МакЛин тоже вполне традиционно. Зато такой традиционный взгляд закладывает основания для какой-то программы действия.
В общем, книга выросла на богатой исследовательской традиции, вписана в общественную повестку дня для США — и может быть крайне полезной и для нас тоже, ведь полицейская реформа как началась почти что десять лет назад, так все не может закончится. Как-то оценивать её результаты нужно. Почему не бы попробовать уже обкатанный исследовательский инструмент? Вопрос риторический.

Книгу можно скачать по ссылке в JSTOR или в виде одного файла для читалок с сайта издательства университета.