понедельник, 24 ноября 2014 г.

234. Выложил три презентации за этот год в раздел с текстами.

В этом году я не много пишу, но три раза делал доклады на конференциях. Выложил их в отдельный раздел этого блога — Мои тексты и выступления. Может, кому-нибудь пригодится. Сами файлы лежат на Scribd.

суббота, 22 ноября 2014 г.

233. Конференция РАПН в РАНХиГСе

Второй год работаю в РАНХиГСе и поэтому мне было удобнее, чем остальным ориентироваться в здании. Однако терялся и я. Большие пространства во второй день у меня создали какое-то ощущение разобщенности, которое мне совсем не по душе.
К сожалению, слышал не так много докладов, как мне хотелось бы, но кое-что успел. В первую очередь порадовался тому, что получилось из социологического опроса, который делали коллеги. Я приимал участие в его разработке, но не мог прийти ни на одно собрание, где обсуждались результаты. А зря. Концептуализация массовой политики мне теперь очень нравится.
Мой доклад прошёл нормально. Разве что никому особенно не был интересен, потому что я какие-то слишком эмпирические вещи говорил. Они мне интересны и фиксируют этапы пути,а вот для других могут большой ценности и не представлять. Нужно будет написать нормальный дискурс-анализ. Может получится статья. Правда, не уверен, что потом на это кто-то будет ссылаться.

пятница, 14 ноября 2014 г.

232. Методолигические империализмы и как с ними быть: заметки о лекции Франка Руды «Новые левые? Политические аспекты спекулятивного реализма».

Вчера ходил на лекцию Франка Руды в Философский клуб Винзавода. В лекции обещали связать политическое в лице новых левых и онтологическое в виде спекулятивного реализма. Поскольку я не большой специалист во втором (да, видимо, и в первом тоже — мои друзья уже докторские диссертации пишут, а я всё никак кандидатскую не могу защитить), слушал внимательно.
В итоге запутался совсем, поскольку так и не смог понять, как можно онтологические аргументы переносить в политическую плоскость. Пускай спекулятивный реализм говорит нам о том, что реальность нестабильна и непредсказуема. Какое отношение это имеет к социальной и тем более политической жизни? Социологам и политологам и так давно известно, что у них все нестабильно. Что нового спекулятивные реалисты добавили? Один из самых фундаментальных вопросов социальных наук в целом — это вопрос о том, как получается так, что общество существует и не распадается.
Немного насторожило меня и то, что критика законов в науке и не только, Руда проводил никак не определив, что собственно он под законом понимает. Есть же мнение о том, что понятие закона невозможно использовать в науках гуманитарных и социальных, а в естественных — можно, но с большой осторожностью, поскольку у понятие «закон» есть некоторые неустранимые богословские смыслы. Руда так и не определил то, как спекулятивный реализм закон определяет и поэтому так и осталось непонятным, что собственно отрицается.
В итоге я остался доволен. Узнал кое-что новое. Руда завершил очень взвешено и отметил, что спекулятивный реализм поднимает очень важные проблемы, но ответы дает несколько неудовлетворительные. Также он сказал, что идеи спекулятивного реализма ни в коем случае невозможно переносить в сферу политики. Согласен. Зачем только такое название глупое было давать?
Если же говорить об империализмах в методологии, то в очередной раз подумал, что подобные заявления обычно делаются со стороны, а не изнутри дисциплин. Что-то есть в таких заявлениях скандальное, а значит, есть и какой-то обман. Если спекулятивный реализм решил, что математика (как-то сложно говорить о математике вообще, тут нужно уточнять, какая именно математика) может повлиять на наше восприятие мира, то с ним сложно спорить. Не меньше на наше восприятие мира влияют комиксы. Если не больше. Только о комиксном империализме речи еще не шло.

воскресенье, 19 октября 2014 г.

231. Всё самое старое в Хельсинки меня радует.

Приехав на конференцию в Хельсинки, я был приятно удивлен тем, что я увидел, только-только выйдя из автобуса. Библиотека! Я подумал, что это хорошее начало.
Потом я 45 минут ходил под дождем в поисках гостиницы. Совсем промок. Предчувствие немного обмануло меня.
Унывать не было причин, поэтому я пошел исследовать город. В первую очередь нашел самый старый книжный магазин города. На это понадобилось значительно меньше времени, да и дождь перестал. Вот фото магазина.

Посмотрев на план магазина с разных точек и на книги, а только это я и мог (по-фински не читаю, а по-английски я ничего интересного не увидел), я отправился есть.И нашел самый старый китайский ресторан города. Поскольку еду я не очень люблю фотографировать, задокументировал своё посещение фотографией салфетки.
Видимо, в основном этим я и ограничусь. Не уверен, что будет время ещё по городу ходить.

суббота, 20 сентября 2014 г.

230. Подарки из Парижа.

Что можно мне подарить? Ответ прост, но конкретное исполнение не очевидно. У меня уже столько канцелярии, что новым удивить сложно. Поэтом лучше дарить любимое. Мне очень нравятся блокноты Rhodia. Вот мне из Парижа и привезли парочку. Хорошо. Для работы полезно.
Кстати, Waterman Chrome оказался вполне сносной школьной ручкой (стоит 14 евро). Хотя подача чернил могла бы быть и пообильнее.

понедельник, 15 сентября 2014 г.

229. Очень интересная конференция в Хельсинки.

Скоро поеду на конференцию в Хельсинки. Думаю, что будет очень интересно. Тематика очень точно совпадает с моими исследовательскими интресами в политической науке. А называется всё:
International Conference Development of Russian Law-VII: Law-Making and Law-Breaking in the Context  of Securitization and Neo-conservatism — October 20-21, 2014 / Faculty of Law, University of Helsinki, Helsinki, Finland
Нужно делать нормальный текст доклада, чтобы предложить его для публикации. Сейчас систематизирую материал, чтобы можно было какие-то схемы и таблицы сделать. А то есть такое свойство у юристов: любят они четкость. Кстати, не худшее свойство.

— А вот и программа конференции.

понедельник, 8 сентября 2014 г.

228. «Пути немецкого искусства с 1949 года по сегодняшний день».

Был в Московском музее современного искусства. Смотрел «Пути немецкого искусства с 1949 года по сегодняшний день». Очень хорошие ощущения. Нужно будет вернуться. Как всегда без Бойса не обошлось.
* * * *
Во второй раз впечатление было не таким радостным, но некоторые работы посмотрел с удовольствием — даже подумал.

четверг, 8 мая 2014 г.

227. В Элисте и окрестностях.

Калмыкия мне очень понравилась. Много неба, много зелени и солнца. Видел сайгаков. Они очень маленькие, почти как собачки.
Лучшее кафе, где мы побывали, - "Джомба". Создал такое место в Foursquare. Были там четыре раза. Всегда было очень вкусно. Названия сне сложно воспроизвести. Мне даже книжку подарили о национальной калмыцкой кухне - хозяйка кафе была невероятно мила.
Первые два фото - это чай.
Потом три - главный храм Элисты.
А потом - степь. В степи прекрасно. Давно не ощущал себя так спокойно, как в этом бесконечном пространстве.

понедельник, 5 мая 2014 г.

226. Прибыли в Элисту.

Утром встал в 4.30. Выехали вовремя и даже успел заехать в гараж к дяде за вареньем.
Быстро добрались до Калмыкии, а потом до Элисты. Фото степи и красивой скульптуры прилагаются. Нужно отметить, что здесь много скульптур на улицах. Очевидно не православная традиция. И это любопытно.
В городе очень много котов. Даже храбрые котята водятся. Дали им немного творога, который делала моя тётя.
Хурул (буддистский храм) показался мне внешне очень привлекательным - внутри окажусь только завтра.  Пандиты, которые специалисты по логике, теории познания и онтологии - и мои друзья и кумиры тоже. Порадовался тому, что большинство имён мне известно. Но я их ещё не читал. Время в жизни ещё какое-то есть. Нужно успевать.
В шахматной городке, который оказался просто жилым кварталом, больше всего понравились кусты сирени и скульптуры. Основные фото на камере, а не в телефоне. Поэтому их едва ли кто-то увидит.

Третье фото очень интересное, так как на нем есть цветущий каштан, а это замечательно; ворота с буддистской росписью; а на заднем фоне можно угадать статую Ленина.

Завтра надеюсь попасть на буддистскую службу и посмотреть сайгаков.

225. Про вчерашние радости.

Вчера я был на хуторе, где регулярно проводил лето ещё до школы. Очень счастливые воспоминания. С нами поехал дядя, без которого мы бы никогда не узнали, что дождь - это вовсе не дождь, а какашки шелкопряда, который поедает дубы. Деревья очень жалко.
Пытались удить рыбу, но там, где я делал это в детстве, ловилось плохо, а ехать далеко не хотелось.
Эмоции сложно передавать, особенно если это воспоминания, а ты не Пруст. Не буду особенно пытаться. Посмотрите картинки.
Телка на последнем кадре очень мне приглянулась. Она провожала нас с хутора.

воскресенье, 4 мая 2014 г.

224. Многое нужно рассказать, но сначала отойти бы от ужина.

Сегодня был просто очень хороший день. Сделал несколько хороших снимков, которые лично для меня очень ценны. Но сейчас я так сыт, что не могу много написать. Все завтра.

суббота, 3 мая 2014 г.

223. Ахтуба с братом.

Решили ехать на рыбалку. Но не тут то было. Посещали обстоятельства объективного свойства: на ГЭС спустили воду -- и поэтому пойму стало подтапливать. Добраться до тех берегов, которые пригодны для рыбалки, оказалось невозможным. Поэтому мы просто погуляли по лесочкам и полям, поиграли в фрисби и вообще вели себя как истинные горожане.
Ещё заехали в детский лагерь, где иногда работает брат. Там было хорошо. А ещё там были мятные слоники.
Удочки тоже были, но проку от них не было. И дело не в нашем неумении. Брат Вова умеет все. Просто рыба была не в духе -- много сора в воде было.
Потом поехали под "танцующий" мост. Там много граффити. На одном из них был безумный кот.
Все радости произошли благодаря моему замечательному двоюродному брату Вове.

пятница, 2 мая 2014 г.

222. Дорога в Волгоград и сам город.

Весь вчерашний день мы ехали. Видели много красивого. Не в меньшей степени радовали названия. Впервые увидел птичью коммуналку.
Сегодня же посмотрели Мамаев курган. Стальной дождь, который бил в лицо - исключительно сильный образ.
Я лично больше ничего не видел, потому что появились другие дела. Но завтра рыбалка, а потом деревня. Много добра впереди.

среда, 30 апреля 2014 г.

221. Нулевой день путешествия.

В начале был запах черемухи у круглосуточной аптеки. Потом нас провожал силуэт кота. Всё это можно трактовать как хороший знак.
Теперь нужно лечь спать и встать в три утра, чтобы выехать в четыре. Волгоград ждёт нас.

вторник, 29 апреля 2014 г.

220. Я стал терять ручки.

Очень странно. Видимо, много дел. Но я потерял уже пару очень хороших ручек за последние два-три месяца. На меня это совершенно не похоже.
Зато книги не теряю. На очереди "Теория девушки", Беньямин, Арендт и Жижек. Последние три - о насилии. Много его вокруг стало и разное оно. Понять хочется.

четверг, 3 апреля 2014 г.

219. Заметки с майского семинара 2013 года о политологии в РАН.

30 мая 2013 г. в рамках работы отдела политической науки ИНИОН РАН прошел семинар, посвященный состоянию политической науки в институтах Российской академии наук. С докладом выступил ведущий научный сотрудник отдела, д.полит.наук — В.С. Авдонин. Он отметил, что в 1990–2000-е годы в структуре РАН сократилось количество политологических институтов и на данный момент собственно политологических институтов не осталось. Продолжают действовать институты, изучающие страноведческую и международную тематику. При этом во многих из них издаются свои издания по политике, существуют и диссертационные советы. Докладчик пришел к выводу, что политическая наука в РАН организационно раздроблена. Блок международных институтов довольно силен, а политические и политико-теоретические организации весом не обладают — и зачастую развиваются за рамками РАН. В ходе дискуссии выступил К.В. Киселев, замдиректора по Института философии и права УрО РАН по научной работе, который отметил, чего достигла и с какими сложностями столкнулась уральская и российская политология. С.В. Патрушев, заведующий отделом сравнительных политических исследований Института социологии РАН, рассказал о прошлых попытках объединения политологического сообщества институтов РАН, а также отметил необходимость дальнейшего изучения деятельности РАН в области политической науки. Д.В. Ефременко, руководитель центра социально-информационных исследований ИНИОН РАН, согласился с тем, что направление исследований представляется крайне перспективым. Особенно ценным это выглядит на фоне попыток сформировать интегральное понимание состояния научного сообщества в современной России. Ефременко отметил, что ИНИОН РАН как никакой другой институт академии подходит для выполнения этой задачи. И.С. Семененко, зав. сектором прикладных социально-политических исследований Центра сравнительных социально-экономических и социально-политических исследований ИМЭМО РАН, в ходе дискуссии отметила, что работа по объединение сообщества политологов из академических институтов не будет простой и что для начала можно использовать сетевые инструменты. Из проблем она отметила отсутствие общения между собственно политической наукой и международными отношеиями, что, впрочем, типично и для мирового сообщетсва в целом. Все участвующие в дискуссии пришли к выводу, что несмотря на то, что задача интеграции политологов институтов РАН едва ли может считать простовыполнимой, необходимость в этом есть даже только для того, чтобы сообщество видело работу друг друга и понимало, что Российская академия наук сносит весомый вклад в развитие политологии в стране.
На семинаре присутствовали: В.С. Авдонин (ИНИОН РАН), Л.Н. Верченов (ИНИОН РАН), Д.В. Ефременко (ИНИОН РАН), В.Н. Ефремова (ИНИОН РАН), К.В. Киселев (Институт философии и права УрО РАН), К.П. Кокарев (ИНИОН РАН), А.Н. Кулик (ИНИОН РАН), В.В. Лапкин (ИМЭМО РАН), О.Ю. Малинова (ИНИОН РАН), Е.Ю. Мелешкина (ИНИОН РАН), И.С. Семененко (ИМЭМО РАН), С.В. Патрушев (Институт социологии РАН).

среда, 2 апреля 2014 г.

218. Сложно менять языки.

Принадлежать к разным сообществам очень привычно и в то же время крайне непросто. Одну часть дня сегодня потратил на изучение международных систем идентификации авторов, а теперь нужно думать о теории массовой политики. Пока мысли по новому руслу текут с большими трудностями. Видимо, нужно дела разводить по разным дням. Только получится ли.

четверг, 27 марта 2014 г.

217. Хорошая неделька.

Какое-то странное время. Кажется, что дел не много, но конца и края им не видно. Сколько я всего не успел на этой неделе, думать не буду. Кое-что ещё не успею. Но не это важно. Зато я слушаю лекции Вернера Патцельта. И морфологические штучки кажутся мне крайне работоспособными.

суббота, 22 марта 2014 г.

216. Обсуждение по тактикам защиты политических заключенных.

Хорошее и интересное мероприятие получается. Собрались реальные практики, которые видят и проблемы, и, что ещё важнее, видят какие-то перспективы. Сейчас видеть перспективы не очень просто. А, может, лучше и не было бы этих перспектив по защите политических заключённых. Лучше, чтобы не было этой повестки, на которую приходится реагировать.
Очень хорошо, что здесь оказался.

среда, 5 марта 2014 г.

215. Shotty — полезная программка для фотографирования экрана.

Пришло время написать много разных обзоров программ с пошаговыми рекомендациями, как их лучше устанавливать, где кнопочка синхронизации и прочее. Пока не ясно, насколько подробные картинки делать нужно, потому что я еще не совсем понял свою аудиторию на «Блогах eLIBRARY.RU», но без картинок вообще не обойтись точно.
Вот вчера и встала передо мной проблема, какой программой это нужно делать. Нужно было две функции: делать фото экрана + делать мутным части этих фото. Не очень хочется устанавливать программы с нуля, но и показывать все свои тайны у меня интереса никакого пока нет.
Программа нашлась. Маленькая, бесплатная и очень примитивная. То, что нужно. Называется Shotty. Справляется великолепно.
Вот пример. Я доволен.