суббота, 13 августа 2011 г.

70. Некоторые размышления о характеристиках английских беспорядков в разных СМИ.

Беспорядки для меня как политолога представляются очень интересной темой. Но немного по другим основаниям, нежели прессе. СМИ любит восстание за то, что там горит, булькает, взрывается... Много мелких событий, которые можно освещать и пережевывать. А мне беспорядки интересны тем, что они все неизбежно политические. Как бы ни пытались показывать обратное — и даже особенно, если политическую составляющую отрицают. Беспорядки — это всегда политика, это вызов ценностям, институтам. Кроме того, меня давно интересуют полиция, суды и прочее. А беспорядки очень хорошо обнажают работу этих инстанций.
Почитал некоторые материалы из Англии о беспорядках: говорят об обществе потребления, сокращении социальных расходов, сложной социальной обстановке, маргинализации окраин. Посмотрел некоторые русские газеты — мысль одна: провал политики мультикультурализма. Это что? Такая странная форма журналистского безумия? Создается впечатление, что семь бед — один ответ. И чем ответ проще, тем лучше. Раздосадован.

Комментариев нет:

Отправить комментарий